Kurumlarda Bulunma (TMK Madde 22 : Adagio TMK Şerhi)

4721 sayılı TMK madde 22;

“Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”

Kurumlarda Bulunma

TMK Madde 22

Yasa maddesi ile öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma, eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma hallerinin yerleşim yerinin değişmesi sonucunu doğurmayacağı düzenlenmiştir.

Bu madde TMK madde 20/1 hükmünü pekiştirmektedir. Zira TMK madde 20/1 hükmü ile yerleşim yerinin sürekliliği ilkesi öngörülmüştür. Süreklilik ilkesinde yalnızca kişinin doğumundan ölümüne kadar bir yerleşim yerine sahip olma durumu aranmış olup, belirli bir yerleşim yerinde sürekli olarak kalması gerekmemektedir. Bu minvalde, kişinin doğumundan ölümüne kadar sürekli olarak bir yerleşim yeri bulunması gerekip, bu yerleşim yerini değiştirebilmesi için yeni bir yerleşim yeri edinmesi gereklidir. (Dural/ Öğüz, Kişiler Hukuku, b.20, s.197)

Kanunumuzda yerleşim yerinin sürekliliği ilkesi benimsenmiş olduğundan TMK’nun 22. maddesi hükmü ile bir yerleşim yerinde geçici olarak bulunma halinde bu yerin yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı düzenlenmiştir. Bu noktada esas olan, kişinin yerleşim yerinde sürekli olarak oturma iradesinin varlığıdır.

Kanunda kural olarak öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma hali ve benzeri hallerin yerleşim yerinin değişmesi sonucunu doğurmayacağı düzenlenmiş ise de kişinin salt öğretim kurumuna devam etmek için o yerde bulunmadığı, aynı zamanda o yeri hayatının merkezi olarak konumlandırdığı ve sürekli yaşama niyeti olduğundan bahsedilebiliyor ise o yerin kişinin yeni yerleşim yeri olduğu kabul edilir.

TMK Madde 22 : İçtihat

• TMK m.22 uyarınca yerleşim yerinin tespitinde kişinin bakım ve sağlık kurumuna konulmadan önceki yerleşim yeri esas alınır.

Yargıtay 5. HD. 2025/167 E. 2025/5995 K. 22.04.2025 T. künyeli ilamına göre; “4721 sayılı Kanun’un 22 nci maddesinde bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağının belirtildiği, dosya kapsamından müteveffanın bakımevine alınmadan önceki yerleşim yeri adresinin Altınözü/Hatay olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Altınözü Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.”

• Yerleşim yerinin tespitinde sağlık kurumunda sürekli olarak kalıp kalmadığı değerlendirilir.

Yargıtay 5. HD. 2025/2658 E. 2025/5893 K. 22.04.2025 T. künyeli ilamına göre; “Dosya kapsamından, kısıtlı adayının kolluk araştırması ile Eldivan bakım merkezinde kalmadığı, Çumra Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde sürekli olarak kalıp kalmadığı hususunda yapılan araştırmada kısıtlı adayının adı geçen bakım merkezinde kaldığının belirlendiği, mernis kaydında dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Çumra/Konya olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Çumra Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.”

TMK Madde 22 : Madde Gerekçesi

Yürürlükteki Kanunun 22 nci maddesini karşılamaktadır.

Madde günümüz diline uyarlanarak yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

TMK Madde 22  : Mülga 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisi Madde 22

Mektebe devam için bir yerde bulunmak veya bir terbiye müessesesine, bir hastaneye ve darülacezeye ve bir ceza müessesesine konulmak ikametgâh ittihazını tazammun etmez.

TMK Madde 22 : Karşılık Mehaz İsviçre ZGB Hükmü

TMK madde 22 hükmüne karşılık gelen mehaz İsviçre ZGB hükmü; Art.26 Volljährige unter umfassender Beistandschaft haben ihren Wohnsitz am Sitz der Erwachsenenschutzbehörde.

Av. Efehan Mihai ERGİNER