Seninle görüşeceğim tehdit mi

“Seninle Görüşeceğim” Tehdit Mi

“Seninle görüşeceğim” Tehdit mi

Toplumsal yaşamın doğal bir sonucu olarak bireyler arasında kimi zaman tartışmaların, çatışmaların ve anlaşmazlıkların yaşanması doğaldır. Günlük yaşantının getirdiği sinir ve stres faktörleri de düşünüldüğünde bu gibi tartışmalarda tansiyon çok hızlı yükselebilmekte ve taraflar, birbirlerine “seninle görüşeceğim” gibi tehdit olarak algılanabilecek sözler sarf edilmektedir. İşte bu yaşanan tartışmalarda sıkça karşılaştığımız; “Seninle dışarıda görüşeceğim”, “Gününü göreceksin”, “Dışarı çık seni göreceğim”, “Dışarıda seni görmeyeyim”, “Dışarıda seninle karşılaşmayayım”, “Sana yapacağımı biliyorum” gibi ifadelerin ceza hukuku bakımından tehdit olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceğini inceleyeceğiz ve seninle görüşeceğim tehdit mi sorusuna yanıt vereceğiz.

Kanunumuzda tehdit suçu 5237 s. TCK m.106 hükmü ile düzenlenmiştir. Buna göre; “(1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz. Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikayeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. (2) Tehdidin; a) Silahla, b) Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle, c) Birden fazla kişi tarafından birlikte, d) Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak, İşlenmesi halinde, fail hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (3) Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ceza verilir.”

TCK m.106 hükmü değerlendirildiğinde “Seninle dışarıda görüşeceğim” minvalindeki bir ifadeninbir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceği” tanımı ile “Malvarlığı itibariyle büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğitanımlarına uyması mümkündür.

Esasen “seninle dışarıda görüşeceğim”, “sana gününü göstereceğim” gibi ifadelerin tehdit suçuna konu olabilmesi için bu ifadelerin hangi bağlamda ve nasıl kullanıldığı önemlidir. Yani, seninle dışarıda görüşeceğimderken anlatılmak istenen; bir kişiye veya yakınına bedensel ve cismani bir zarar verileceği ya da malvarlığı itibariyle büyük bir zarara uğratılacağı veya sair bir kötülük edileceği ise ifade, tehdit suçunu oluşturmaya yeterlidir.

Gerçekten de uygulamada bu tip ifadeler, kullanıldıkları bağlama göre; bazen TCK m.106/1-1 kapsamında bedensel zarar verileceğinden cihetle basit tehdit suçuna konu olurken bazen de TCK m.106/1-2 kapsamında malvarlıksal bir zarar veya sair bir kötülük edileceğinden cihetle basit tehdit suçuna konu olur.

Bu minvalde, suça konu ifadelerin tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı her olay bakımından ayrı değerlendirilmekle birlikte seninle dışarıda görüşeceğim” gibi ifadeler özellikle tek başına kullanıldığında TCK m.1-2. Cümlesi kapsamında kişiye “sair bir kötülük edileceği”nden bahisle tehdit suçunu oluşturmaktadır.

Yukarıda madde metninde geçtiği üzere, “sair bir kötülük edileceği”nden bahisle tehdit suçunun işlenmesi halinde şikâyet üzerine suçu işleyen hakkında 6 aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

Nihai olarak somut uyuşmazlığı çözümlemekle görevli hâkim, mezkûr ifadelerin tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığını veya tehdit suçunun hangi mahiyette olduğunu somut olayın şartlarına, tarafların iradelerine, dosyadaki delil durumuna göre belirleyecektir. Seninle görüşeceğim tehdit mi sorusuna yanıt veren bazı yüksek mahkeme kararları aşağıdaki gibidir;

Ceza Hukuku Avukatı İzmir Ceza Avukatı

“Seninle görüşeceğim” tehdit mi – içtihatlar

 

Özet: “Sizinle dışarıda görüşeceğim” ifadesi TCK m.106/1-2 kapsamında basit tehdit suçunu oluşturur. Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 2016/845 E. 2018/2260 K. ve 21.2.2018 Tarihli kararına göre:

1- Olay günü uygun kıyafetle okula gelmediği değerlendirilerek, oğlunun sınava alınmaması üzerine okula gelen sanığın, önce okul müdür yardımcısı katılan … ile, daha sonra da araya girmek isteyen ve aynı lisede öğretmen olan müşteki … ile tartışarak, her iki katılanı “hiç biriniz adam değilsiniz, siz kim oluyorsunuz, hepinizin Allahını, Kitabını, Anasını, Avradını sinkaf ederim, sizinle dışarıda görüşeceğim, dışarı çıkın, sizinle okul bahçesinde görüşeceğim” diyerek tehdit ve hakaret ettiğinin kabul edilmesi karşısında, sanığın eylemlerinin aynı yer ve zamanda, aynı suç işleme kararıyla, birbirini takip eden söz ve davranışlarla gerçekleşip gerçekleşmediği, hukuken bir bütün halinde tek bir tehdit ve hakaret fiilini oluşturup oluşturmadığı ve TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle her iki suçtan mağdur sayısınca mahkumiyet hükmü kurulması, 2- Mahkemece sanığın katılanlara söylediği kabul edilen “sizinle dışarıda görüşeceğim, dışarı çıkın, sizinle okul bahçesinde görüşeceğim” şeklindeki sözlerin, bir bütün olarak TCK’nın 106/1-2.cümlesinde düzenlenen basit tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması… Kanuna aykırı, sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA

Özet: “Dışarı çık, bir sürü adam seni bekliyor, çoluğunu çocuğu bir daha görebilecekmisin” ifadeleri TCK m.106 kapsamında öngörülen tehdit suçunu uygundur. Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 2015/18115 E. 2016/3985 K. ve 2.3.2016 Tarihli kararına göre:

Yargılamaya konu somut olayda; sanığın katılana söylediği “lan benim infazımı yaktın, iki saat sonra dışarı çık, bir sürü adam seni bekliyor, 50 tane adam seni bekliyor, çoluğunu çocuğunu bir daha görebilecekmisin” şeklindeki ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde. Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık …’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA…

Özet: “Dışarı çıkınca görüşürüz” ifadesi TCK’nın 106/1-2. cümlesi kapsamında tehdit suçunu oluşturur. Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 2011/25475 E. 2013/139 K. ve 14.1.2013 Tarihli kararına göre:

Sanığın müştekilere karşı sarfettiği “dışarı çıkınca görüşürüz” şeklindeki sözlerin TCK’nın 106/1-2.cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek aynı Kanunun 106/1-1.cümlesi ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini… Bozmayı gerektirmiş…

Özet: “Dışarı çık sana gösteririm” ifadesinde suç işleme kastı bulunmadığından tehdit suçu oluşmamıştır. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 1978/523 E. 1978/688 K. ve 15.02.1978 Tarihli kararına göre:

Dinlenen tanıklar (A) ve (M.A.) nın safahattaki şahadetlerinden sanığın kendisine tahsis olunan 10 ton gübreyi almak maksadile Zirai Donatım Kurumu Ajans Şefliğine müracaatında o gün için gübrenin verilemeyeceğinin mağdur Ajans Şefi tarafından bildirilmesi üzerine Ajans Şefi ile aralarında bu yüzden çıkan münakaşada tehevvüren sarfeylediği “Dışarı çık sana gösteririm” şeklindeki sözlerin taammüt unsurunun bulunmaması nedenile tehdit suçunu oluşturamayacağı düşünülmeden yazılı şekilde cezalandırılması… Bozmayı gerektirmiş

Özet: “Siz gününüzü göreceksiniz” ifadesi TCK m.106/1-2. Cümlesi kapsamında tehdit suçunu oluşturur. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 2014/32915 E. 2018/20705 K. ve 29.11.2018  Tarihli kararına göre:

Sanıkla birlikte tehdit suçunu işlediği iddia edilen inceleme dışı sanık … hakkında birlikte tehdit suçundan beraat kararı verilmesi ve sanığın, tek başına katılanlara hitaben “davacı nasıl olunur, size göstereceğiz, siz gününüzü göreceksiniz” dediğinin kabul edilmesi karşısında, eylemin TCK’nın 106/1. madde ve fıkrasının ikinci cümlesinde tanımlanan, takibi şikayete bağlı sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı maddenin 2 fıkrasının (c) bendi gereğince mahkumiyet kararı verilmesi… Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA…

Özet: “Sen hakikaten dayaklıksın, gününü göreceksin” ifadesi TCK m.106/1-1. Cümlesi kapsamında tehdit suçunu oluşturur. Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 2015/3785 E. 2015/3633 K. ve 4.11.2015 Tarihli kararına göre:

Sanık A.. S..’nin 03.11.2006 tarihinde katılan M.. G..’a hitaben “…sen hakikaten dayaklıksın, gününü göreceksin” diyerek tehditte bulunduğu katılanın aşamalardaki beyanı, iddiaları doğrulayan ve olay anında katılanın yanında bulunan yeminli tanık İ.. M..’ın anlatımları ile tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanığın tehdit suçundan TCK’nın 106/1. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesiKanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA…

Özet: “Sen gününü göreceksin” ifadesinin TCK m.106/1-2. Cümlesi kapsamında tehdit suçunu oluşturabileceği tartışılmaksızın TCK m.106/1-1. Cümlesi kapsamında tehdit suçundan hüküm kurulması hatalıdır. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 2015/6923 E. 2017/21545 K. ve 5.10.2017 Tarihli kararına göre:

Sanığın, söylediği kabul edilen “sen gününü göreceksin” biçimindeki sözlerin TCK’nın 106/1. madde ve fıkrasının ikinci cümlesinde tanımlanan, takibi şikayete bağlı sair tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan aynı madde ve fıkranın birinci cümlesi gereğince mahkumiyet kararı verilmesi… Bozmayı gerektirmiş…

Av. Efehan Mihai Erginer

www.adagiohukuk.com adresinde ve sosyal medya hesaplarımızda yer alan bütün makale, yazı, içerik ve görsellerin telif hakkı Adagio Hukuk Bürosuna aittir. İşbu içeriklerin, mahkeme ve diğer kurumlara ibraz edilecek dilekçelerde kullanılması dışında yazılı izin olmaksızın kopyalanarak, özetlenerek veya sair şekillerde paylaşılması gibi her çeşit intihal durumunda gerekli hukuki ve cezai yollara başvurulacaktır.

KVKK Aydınlatma ve Açık Rıza Metni