· ·

Senet Alacağı İtirazın İptali Cevap Dilekçesi

[ŞEHİR ADI] ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO : [Esas Numarası]

CEVAP VEREN DAVALI : [Davalı Adı Soyadı] – [T.C. Kimlik No] [Adres]

VEKİLİ : Av. [Avukat Adı Soyadı] – [Sicil No] [Adres]

DAVACI : [Davacı Adı Soyadı] – [T.C. Kimlik No] [Adres]

VEKİLİ : Av. [Avukat Adı Soyadı] [Adres]

KONU : Davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali davasına karşı cevaplarımızın ve davanın reddi talebimizin sunulmasından ibarettir.

AÇIKLAMALAR

Müvekkil aleyhine, davacı tarafından [Şehir Adı] İcra Müdürlüğü’nün [Dosya Numarası] sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatılmış ve müvekkilimiz, yasal süresi içerisinde borca ve imzaya itiraz ederek takibi durdurmuştur. Davacı taraf, müvekkilimizin haklı itirazlarının iptali ve takibin devamı amacıyla işbu davayı açmış bulunmaktadır. Açılan dava haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup, reddi gerekmektedir. Şöyle ki;

  1. USULE İLİŞKİN CEVAPLARIMIZ:

    • (Bu bölümde davaya ilişkin usuli eksiklikler varsa belirtilir. Örneğin, yetki itirazı, görev itirazı, derdestlik vb.)

  2. ESASA İLİŞKİN CEVAP VE BEYANLARIMIZ:

    • Müvekkilimizin davacıya, dava dilekçesinde ve icra takibinde bahsi geçen senetten kaynaklanan herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Davacı taraf, müvekkil ile aralarındaki temel borç ilişkisini ispatlayamamıştır. Takibe konu edilen senet, [Burada senedin neden borç teşkil etmediği açıklanmalıdır. Örneğin: teminat senedi olarak verildiği, hatır senedi olduğu, bedelinin nakden veya malen ödenmiş olduğu, senedin zorla veya hile ile alındığı, üzerindeki imzanın müvekkile ait olmadığı vb. somut olay detaylı ve kronolojik olarak anlatılmalıdır.]

    • (Örnek Durum 1: Borcun Ödenmiş Olması) Davacıya olan ve takibe konu edilen senet bedeli, [Tarih] tarihinde banka havalesi / elden teslim suretiyle tamamen ödenmiştir. Ödemeye ilişkin banka dekontu / tanık beyanları / yazılı belge delillerimiz arasında mevcuttur (EK-1). Borç ödenmiş olmasına rağmen, davacının senedi iade etmeyerek kötü niyetli bir şekilde icra takibine koyması hukuka aykırıdır.

    • (Örnek Durum 2: Teminat Senedi Olması) Takibe konu edilen senet, taraflar arasında akdedilen [Sözleşme Adı ve Tarihi] sözleşmesinin teminatı olarak verilmiştir. Sözleşme hükümleri müvekkilimiz tarafından eksiksiz olarak yerine getirilmiş olup senedin iadesi gerekirken, davacı taraf senedin teminat vasfını göz ardı ederek takibe koymuştur. Taraflar arasında senedin teminat amaçlı verildiğine dair yazılı protokol veya bu durumu ispatlayacak tanıklarımız mevcuttur.

    • (Örnek Durum 3: İmzaya İtiraz) İcra takibine konu edilen senet üzerindeki imza, müvekkilimin el ürünü değildir. Müvekkil, hayatın olağan akışı içerisinde bu denli yüksek bir meblağ için borç altına girmemiştir. İmzanın müvekkile ait olup olmadığının tespiti için grafolojik inceleme yapılması amacıyla bilirkişi raporu alınmasını talep ediyoruz.

    • Yukarıda kısaca izah edilen nedenlerle, müvekkilin borçlu olmadığı ve davacının başlattığı icra takibinin haksız olduğu açıktır. Davacının itirazın iptali davası da bu sebeple reddedilmelidir.

HUKUKİ NEDENLER : İcra ve İflas Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.

DELİLLER :

  1. [Şehir Adı] İcra Müdürlüğü’nün [Dosya Numarası] Sayılı İcra Takip Dosyası (Celbini talep ederiz.),

  2. Takibe Konu Senet Aslı,

  3. Banka Kayıtları, Dekontlar (EK-1),

  4. Taraflar Arasındaki Sözleşme (EK-2),

  5. Tanıklık (İsimleri ve adresleri bilahare bildirilecektir.),

  6. Bilirkişi İncelemesi (İmza incelemesi, defter ve kayıtların incelenmesi vb.),

  7. Yemin,

  8. Keşif ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan ve mahkemenizce re’sen (kendiliğinden) dikkate alınacak nedenlerle;

  1. Haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan davanın REDDİNE,

  2. Müvekkilin, davacıya borçlu olmadığının TESPİTİNE,

  3. Davacı tarafın takibinde haksız ve kötü niyetli olduğu anlaşıldığından, alacak miktarının %20’sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına (İİK m.67/2) mahkum edilmesine,

  4. Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa YÜKLETİLMESİNE karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

[Tarih]

Cevap Veren Davalı Vekili Av. [Avukat Adı Soyadı] (e-imzalıdır)

EKLER: EK-1: Onaylı Vekaletname Sureti EK-2: Ödemeye İlişkin Banka Dekontu Örneği EK-3: Taraflar Arasındaki Sözleşme Örneği (Varsa diğer delil niteliğindeki belgeler)


UYARI: Bu dilekçe taslağı, yalnızca bilgilendirme ve örnek amaçlı olarak hazırlanmıştır. Her hukuki durumun kendine özgü koşulları bulunmaktadır. Bu nedenle, herhangi bir hukuki işlem yapmadan önce mutlaka bir avukata danışmanız ve profesyonel hukuki yardım almanız önemle tavsiye edilir. Bu örneğin kullanılmasından doğabilecek hak kayıplarından sorumluluk kabul edilmez.

Güncel Yazılar