İş Mahkemesi İstinafa Cevap Dilekçesi
[ŞEHİR ADI] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ HUKUK DAİRESİ’NE Gönderilmek Üzere [ŞEHİR ADI] [NUMARA]. İŞ MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE
DOSYA NO: [Yerel Mahkeme Esas ve Karar Numarası]
İSTİNAFA CEVAP VEREN (DAVACI / DAVALI): [Adı Soyadı], ([T.C. Kimlik No]) [Adres]
VEKİLİ: Av. [Avukat Adı Soyadı], ([Sicil No]) [Adres]
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN (KARŞI TARAF): [Karşı Taraf Adı Soyadı/Unvanı], ([T.C. Kimlik No/Vergi No]) [Adres]
KONU: [Şehir Adı] [Numara]. İş Mahkemesi’nin [Tarih] tarihli ve [Esas No] E., [Karar No] K. sayılı kararına karşı davalı/davacı tarafça yapılan istinaf başvurusuna karşı cevaplarımızın ve istinaf talebinin esastan reddi istemimizin sunulmasından ibarettir.
AÇIKLAMALAR
Karşı tarafça yapılan istinaf başvurusu dilekçesi, tarafımıza [Tebliğ Tarihi] tarihinde tebliğ edilmiş olup, yasal süresi içerisinde cevaplarımızı sunmaktayız. Yerel Mahkeme tarafından tesis edilen hüküm usul ve yasaya, dosya kapsamındaki delillere ve hakkaniyete uygun olup, karşı tarafın hukuki dayanaktan yoksun istinaf taleplerinin reddi gerekmektedir.
Öncelikle belirtmek gerekir ki, yerel mahkemece yapılan yargılama sürecinde tüm deliller toplanmış, tanıklar dinlenmiş ve özellikle [Örnek: Bilirkişi Raporu, SGK Kayıtları vb.] gibi dosyanın esasına etki eden temel deliller titizlikle değerlendirilmiştir. Mahkemenin gerekçeli kararında da detaylıca izah edildiği üzere, müvekkilin iddiaları somut delillerle ispatlanmıştır. Karşı tarafın istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü hususlar ise, yargılama aşamasında dile getirilmiş ve mahkemece itibar edilmeyerek çürütülmüş iddiaların tekrarından ibarettir.
Karşı tarafın istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü [Örnek: “kıdem tazminatına hak kazanmadığı”, “fazla mesai ücretlerinin yanlış hesaplandığı”, “tanık beyanlarının soyut olduğu” vb.] şeklindeki iddiaları mesnetsizdir. Şöyle ki;
(İstinaf Sebeplerine Karşı Cevap 1): Yerel mahkeme huzurunda dinlenen ve beyanları zapta geçen tanıklarımız, müvekkilin çalışma koşullarını, [Örnek: haftanın 6 günü 08:00-19:00 saatleri arasında çalıştığını, resmi tatillerde dahi çalıştırıldığını, iş akdinin haksız olarak feshedildiğini vb.] açık ve çelişkisiz bir şekilde beyan etmişlerdir. Bu beyanlar, sunulan diğer delillerle de bir bütünlük arz etmektedir. Karşı tarafın tanık beyanlarının soyut ve itibar edilemez olduğu iddiası, dosya gerçeğiyle bağdaşmamaktadır.
(İstinaf Sebeplerine Karşı Cevap 2): Alınan [Tarih] tarihli bilirkişi raporunda, müvekkilin hak kazandığı tüm işçilik alacakları (kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti vb.) Yargıtay’ın yerleşik içtihatları ve yasal mevzuat çerçevesinde, sunulan delillere göre titizlikle hesaplanmıştır. Yerel mahkeme de hükmünü bu raporu esas alarak kurmuş olup, kararda herhangi bir hesaplama hatası veya hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Karşı tarafın rapordaki hesaplamalara yönelik itirazları yersizdir.
(İstinaf Sebeplerine Karşı Cevap 3): [Buraya, karşı tarafın istinaf dilekçesindeki diğer iddialara karşı somut ve hukuki argümanlarla desteklenmiş cevaplar kronolojik ve mantıksal bir sıra ile yazılacaktır.]
Yukarıda açıklanan nedenlerle, yerel mahkeme kararında ne usule ne de esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Karşı tarafın istinaf başvurusunun tek amacı, yargılamayı uzatmak ve müvekkilin haklarına kavuşmasını geciktirmektir. Bu durum, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun dürüstlük kuralına aykırılık teşkil etmektedir.
HUKUKİ NEDENLER: 4857 sayılı İş Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
DELİLLER: [Şehir Adı] [Numara]. İş Mahkemesi’nin [Esas No] E. sayılı dosyası (içerisindeki tanık beyanları, bilirkişi raporları, SGK kayıtları, ücret bordroları, ihtarname, banka kayıtları vb. tüm deliller), Yargıtay içtihatları, isticvap, yemin ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan ve Sayın Dairenizce re’sen dikkate alınacak nedenlerle;
Karşı tarafın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE,
[Şehir Adı] [Numara]. İş Mahkemesi’nin [Tarih] tarihli ve [Esas No] E., [Karar No] K. sayılı usul ve yasaya uygun kararının ONANMASINA,
Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
[Tarih]
İstinafa Cevap Veren (Davacı / Davalı) Vekili Av. [Avukat Adı Soyadı] (e-imzalıdır)
EKLER: EK-1: Onaylı Vekaletname Sureti
UYARI: Bu dilekçe taslağı, yalnızca bilgilendirme ve örnek amaçlı olarak hazırlanmıştır. Her hukuki durumun kendine özgü koşulları bulunmaktadır. Bu nedenle, herhangi bir hukuki işlem yapmadan önce mutlaka bir avukata danışmanız ve profesyonel hukuki yardım almanız önemle tavsiye edilir. Bu örneğin kullanılmasından doğabilecek hak kayıplarından sorumluluk kabul edilmez.
