Cinsel İstismar İstinaf Dilekçesi
İLGİLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CEZA DAİRESİ’NE Sunulmak Üzere [ŞEHİR ADI] [SAYISI]. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA
DOSYA NO : [Esas No]
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN (SANIK) : [Sanık Adı Soyadı], [T.C. Kimlik No] [Adres]
VEKİLİ : Av. [Avukat Adı Soyadı], [Sicil No] [Adres]
KATILAN : [Katılan/Mağdur Adı Soyadı] [Adres]
KONU : [Şehir Adı] [Sayı]. Ağır Ceza Mahkemesi’nin [Tarih] tarihli ve [Esas No] Esas, [Karar No] Karar sayılı mahkumiyet hükmünün, usul ve esasa aykırılıklar nedeniyle kaldırılarak, müvekkil hakkında BERAAT KARARI VERİLMESİ talebini içeren istinaf dilekçemizdir.
AÇIKLAMALAR
Yukarıda esas ve karar numarası belirtilen dosya kapsamında, [Şehir Adı] [Sayı]. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde müvekkil [Sanık Adı Soyadı] hakkında, Türk Ceza Kanunu’nun [İlgili Madde Numarası] maddesi uyarınca [Verilen Ceza Miktarı] hapis cezası ile mahkumiyet kararı verilmiştir. Yerel mahkemenin tesis ettiği bu hüküm, usul ve yasaya aykırı olup, delillerin hatalı değerlendirilmesine dayandığından kaldırılması gerekmektedir. Şöyle ki;
USULE İLİŞKİN İSTİNAF NEDENLERİMİZ:
Yerel mahkeme, soruşturma aşamasındaki eksiklikleri gidermeden ve taleplerimizi dikkate almadan yargılamayı sonlandırmıştır. Özellikle [Lehe Olan Ancak Toplanmayan Bir Delili Belirtiniz, Örneğin; HTS Kayıtlarının Detaylı İncelenmemesi, Belirli Bir Tanığın Dinlenmemesi vb.] hususundaki talebimiz reddedilmiş, bu durum savunma hakkımızın kısıtlanmasına neden olmuştur. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun amir hükümlerine göre, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için tüm delillerin toplanması ve tartışılması gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması bozma nedenidir.
ESASA İLİŞKİN İSTİNAF NEDENLERİMİZ:
Mahkumiyet Kararı, Soyut Beyanlara Dayanmaktadır: Yerel mahkemenin mahkumiyet kararı, yalnızca sayın katılanın birbiriyle ve maddi gerçeklerle çelişen, soyut iddialarına dayanmaktadır. Ceza hukukunun en temel ilkesi olan “şüpheden sanık yararlanır” (in dubio pro reo) ilkesi göz ardı edilmiştir. Katılanın beyanları, [Örneğin; Olayın Başında Verdiği İfade ile Duruşmadaki Beyanı Arasındaki Çelişkiyi Belirtiniz] gibi bariz çelişkiler içermektedir. Bu çelişkiler giderilmeden, soyut beyanlara itibar edilerek mahkumiyet hükmü kurulamaz.
Katılan Beyanları Yan Delillerle Desteklenmemektedir: Cinsel istismar gibi ispatı zor davalarda, mağdurun beyanı önemli bir delil olmakla birlikte, tek başına mahkumiyete yeterli olabilmesi için hayatın olağan akışına uygun, tutarlı ve başkaca yan delillerle desteklenmiş olması gerekmektedir. Dosya kapsamında, katılanın iddialarını doğrulayacak [Örneğin; Bir Tanık Beyanı, Adli Tıp Raporu, Kamera Kaydı, Mesajlaşma İçeriği vb.] nitelikte somut, kesin ve inandırıcı hiçbir delil bulunmamaktadır. Aksine, dosyaya sunduğumuz [Müvekkilin Lehine Olan Delili Belirtiniz] delili, müvekkilin suçsuzluğunu açıkça ortaya koymaktadır.
Adli Tıp Raporu İddiaları Doğrulamamaktadır: Dosya kapsamında mevcut olan [Tarih] tarihli adli tıp raporu incelendiğinde, iddia edilen eyleme ilişkin herhangi bir cebir, tehdit izine veya biyolojik bir bulguya rastlanmadığı açıkça görülmektedir. Rapor, katılanın iddialarını doğrulamadığı gibi, aksini ispatlar niteliktedir. Yerel mahkemenin, bu denli önemli bir delili gerekçesinde yeterince tartışmadan göz ardı etmesi kabul edilemez.
Suçun Manevi Unsuru Oluşmamıştır: Müvekkilin, atılı suçu işleme kastı bulunmamaktadır. Olayların gelişim süreci bir bütün olarak değerlendirildiğinde, müvekkilin eyleminin [Eylemin Farklı Bir Hukuki Nitelendirmesini veya Masumiyet Karinesini Destekleyen Bir Argüman Sununuz] olduğu görülecektir. Suçun manevi unsuru olan kastın varlığı şüpheye yer vermeyecek şekilde ispatlanamamıştır.
HUKUKİ NEDENLER : T.C. Anayasası m. 36, 38; 5237 Sayılı TCK m. 102, 103 ve ilgili maddeler; 5271 Sayılı CMK m. 272 ve devamı; Yargıtay içtihatları ve ilgili sair mevzuat.
DELİLLER : [Şehir Adı] [Sayı]. Ağır Ceza Mahkemesi’nin [Esas No] sayılı dosyası içeriği, tanık beyanları, adli tıp raporları, bilirkişi incelemesi, yemin ve ikamesi mümkün her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan ve re’sen (kendiliğinden) dikkate alınacak nedenlerle;
İstinaf başvurumuzun KABULÜNE,
[Şehir Adı] [Sayı]. Ağır Ceza Mahkemesi’nin [Tarih] tarihli, [Esas No] Esas ve [Karar No] Karar sayılı usul ve yasaya aykırı mahkumiyet hükmünün KALDIRILMASINA,
Dosyanın yeniden incelenerek, duruşma açılması suretiyle yapılacak yargılama neticesinde müvekkil hakkında BERAAT KARARI VERİLMESİNE,
Mahkemeniz aksi kanaatte ise, lehe olan tüm yasa hükümlerinin ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasına,
Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
[Tarih]
İstinaf Yoluna Başvuran Sanık Vekili Av. [Avukat Adı Soyadı] (e-imzalıdır)
EKLER:
EK-1: Onaylı Vekaletname Sureti
UYARI: Bu dilekçe taslağı, yalnızca bilgilendirme ve örnek amaçlı olarak hazırlanmıştır. Her hukuki durumun kendine özgü koşulları bulunmaktadır. Bu nedenle, herhangi bir hukuki işlem yapmadan önce mutlaka bir avukata danışmanız ve profesyonel hukuki yardım almanız önemle tavsiye edilir. Bu örneğin kullanılmasından doğabilecek hak kayıplarından sorumluluk kabul edilmez.
